Yargıtay'dan ikinci el araç dolandırıcılığına emsal karar

Yargıtay 11. Ceza Dairesi, ikinci el araç satışında kilometrenin düşürüldüğü iddiasıyla açılan bir davada emsal niteliğinde karar verdi. Daire, savcılığın 'alıcı kilometre kayıtlarını kendisi sorgulayabilirdi' gerekçesiyle verdiği kovuşturmaya yer olmadığı kararını eksik soruşturmaya dayandığı gerekçesiyle kanun yararına bozdu.

Davada yaşananlar

B.D. adlı kişi, eşiyle birlikte yıllarca biriktirdiği parayla 65 bin kilometrede olduğu belirtilen bir otomobili noter satışıyla satın aldı. Ancak bir süre sonra aracın gerçek kilometresinin 251 bin olduğunu tespit eden B.D., satıcı şirketin yöneticisiyle görüşerek çözüm aradı. Sonuç alamayınca dolandırıldığını öne sürerek Cumhuriyet Savcılığı'na başvurdu. Savcılık, alıcının kilometre kayıtlarını kendisinin sorgulayabileceği gerekçesiyle kovuşturmaya yer olmadığına karar verdi; Sulh Ceza Hâkimliği'ne yapılan itiraz da reddedildi.

Adalet Bakanlığı devreye girdi

Adalet Bakanlığı, kararda hukuka aykırılık bulunduğunu değerlendirerek kararın kamu yararına bozulması için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na başvurdu. Başsavcılık dosyayı Yargıtay 11. Ceza Dairesi'ne iletti.

Yargıtay'ın gerekçesi

Yargıtay 11. Ceza Dairesi, satıcı konumundaki kişiler hakkındaki dolandırıcılık iddialarının yalnızca alıcının sorumluluğuna işaret edilerek soruşturma dışında bırakılamayacağına hükmetti. Daire, kilometrenin düşürülmesinin basit bir kontrolle anlaşılıp anlaşılamayacağının teknik bilirkişi raporu ile belirlenmesi gerektiğini vurguladı. Kararda ayrıca aracın muayene kayıtlarının ilgili istasyondan temin edilmesi, satış günü ekspertiz yapan kişinin beyanının alınması ve aracın suç tarihindeki piyasa değerinin saptanması gerektiği de belirtildi.

Karar kanun yararına bozuldu

Yargıtay, eksik soruşturma sonucunda verilen kovuşturmaya yer olmadığı kararına yapılan itirazın reddedilmesini kanuna aykırı buldu. Daire, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kanun yararına bozma talebini oy birliğiyle kabul ederek 7. Sulh Ceza Hâkimliği'nin kararını bozdu. Karar, dolandırıcılık suçunun unsurlarının gerekli incelemeler tamamlandıktan sonra değerlendirilmesi gerektiğini ortaya koyması bakımından ikinci el araç alıcıları açısından emsal niteliği taşıyor.