Naomi Campbell'ın hayır kurumu yasağı mahkemece kaldırıldı

Süpermodel Naomi Campbell, 2024 yılında aldığı hayır kurumu mütevelli yasağına karşı açtığı davayı kazandı. İlk Derece Mahkemesi, 1 Ekim'de açıkladığı kararında Campbell'ın kurucusu olduğu Fashion for Relief vakfındaki en ağır usulsüzlüklerden bihaber olduğunu tespit ederek beş yıllık yasağı kaldırdı.

Sahte imza ve sahte e-posta

Campbell, 2005 yılında Katrina Kasırgası mağdurlarına yardım amacıyla kurduğu Fashion for Relief vakfının 2023'te kapatılmasının ardından İngiltere Hayır Kurumları Komisyonu'nun soruşturmasına muhatap olmuştu. Komisyon, vakfın topladığı fonların lüks oteller ve spa hizmetlerine harcandığını saptayarak Campbell dahil üç mütevelliye yasak getirmişti. Campbell ise davada, diğer mütevelli avukat Bianka Hellmich'in imzasını sahte attığını ve sahte bir e-posta adresi kullanarak kendisini taklit ettiğini öne sürdü. Tek hatasının Hellmich'e güvenmek olduğunu belirten Campbell, bu iddiaları Haziran ayındaki duruşmada mahkemeye aktarmıştı. Hellmich söz konusu iddiaları reddetti.

Mahkeme: Campbell tamamen dürüsttü

Üç kişilik mahkeme heyeti, Campbell'ın beyanlarının belgesel kanıtlarla desteklendiğini vurguladı. Heyet, "Campbell'ın hem ifadesinin hem de vakfın işleyişi sürecindeki davranışlarının tamamen dürüst olduğunu kabul ediyoruz" ifadesini karara yansıttı. Mahkeme bulgularına göre Hellmich, görünürde danışmanlık ücreti olarak 290.000 sterlin'i aşan yetkisiz ödemeler aldı. Campbell'ın, 2018'deki Güney Fransa gezisinde vakıf hesabından yapılan 4.386 Euro'luk otel giderinden —içinde 1.298 Euro'luk oda servisi, 1.163 Euro'luk spa ve 112 Euro'luk sigara harcaması bulunan— haberdar olmadığı da kararda yer aldı.

Kısmi sorumluluk, yasak için yeterli değil

Mahkeme, Campbell'ın toplantı tutanaklarının tutulmaması ve hesapların zamanında sunulmaması gibi idari aksaklıklarda belirli bir sorumluluğu bulunduğunu kabul etti; ancak bu eksikliklerin mütevelli sıfatını kaldırmaya yetmeyeceğine hükmetti. Hayır Kurumları Komisyonu, beş yıllık yasağın korunması gerektiğini savunmuş ve Campbell'ın itirazına karşı çıkmıştı. Hellmich'in avukatları iddiaları reddeden bir dilekçe sundu; ancak Hellmich duruşmaya katılmadı ve tanıklık etmedi.