17 Yaşındaki A.E.S.'nin İfadesi Ortaya Çıktı. İstanbul'da 17 yaşındaki lise öğrencisi A.E.S., Mustafa Kemal Atatürk'ün fotoğrafına yönelik tepki çeken bir hareket sonucunda tutuklanmıştı. A.E.S., ifadesinde olay sırasında fotoğrafın Mustafa Kemal Atatürk'e ait olduğunu bilmediğini ve hareketinin bir oyun olduğunu belirtti. Ayrıca, pişmanlık duyduğunu ifade etti. Tutuklama kararı veren hakim, olayın ders niteliği taşıdığına dair bir gerekçe ortaya koydu. Şüpheli A.E.S., emniyetteki işlemlerinin ardından Kartal'daki Anadolu Adliyesi'ne getirildi. Burada savcılık ifadesi aldıktan sonra, "Halkın bir kesimini sosyal sınıf, din, mezhep, cinsiyet bölge farklılığına dayanarak alenen aşağılama" ve "Atatürk'ün hatırasına alenen hakaret" suçlarından tutuklama talebiyle Sulh Ceza Hakimliği'ne sevk edildi. Anadolu 4. Sulh Ceza Hakimliği, A.E.S.'nin tutuklanmasına karar verdi ve bu karar sonucunda A.E.S. cezaevine gönderildi. "Pişmanım" 17 yaşındaki lise öğrencisi A.E.S., hakime verdiği ifadede, “Bahse konu videoda görüleceği üzere biz tamamen oyun oynuyorduk. Oyun içeriğini anlatacak olursak kağıtlar ve fotoğraflar görünmeyecek şekilde dizilir. Her birimiz sırayla bir fotoğrafı seçeriz. Muhtelif hareketler yaparız. Ben hareketi yaptığım sırada fotoğrafın Mustafa Kemal Atatürk olduğunu bilmiyordum. Pişmanım. Bu şekilde başkaca fotoğraflarda video alınan birçok arkadaşımın görüntüleri vardır. Bu da bana denk geldi. Tekrar pişmanım. Yaptığımın ne kadar ayıp olduğunun farkındayım” Tutuklama Kararı Alan 4. Sulh Ceza Hakimliği'nin Gerekçesi: “Her milletin kaderini mücadelesi belirle, mücadelesini ise kahramanlar tayin eder. Bir kişinin kahraman olacağını olaylar değil, tarih karar verir. Eşsiz Türk tarihi içerisinde bu milletin milli ve manevi huzurunda baş üstünde yer etmiş bir kişiye onun fotoğrafı aracılığıyla hakaret edilmesi ilgili kişiye zarar veremeyeceği gibi mensubu olduğu bu aziz milletin kendisine ve ilkelerine daha bir azimle sahip çıkmasına vesile olur. Bu doğrultuda şüphelinin Türk milletinin kurucusu Mustafa Kemal Atatürk’e karşı yapmış olduğu eylemin onun eşsiz hatırasına hakaret mahiyetinde olduğu bu hususun dosyadaki görüntülerle sabit olduğu” kaydedildi.